Virtuelles Seminar, Universität Augsburg, 2024
Peter Krautzberger, krautzource
Links/rechts scrollen, um die Slides durchzusehen.
Tag 2
- Orientierung & Rückschau (Sie sind hier!) (15min)
- Impulsvortrag:
Barrierefreiheit testen und Problemlösungen entwickeln
(40min)
- Pause (15min)
- Erste Schritte: Barrieren finden und auflösen (20min)
- Offene Arbeit (90min)
- Ergebnisse (30min)
- Erkenntnisse
- Sowohl pandoc als make4ht handhaben LaTeX Grundstruktur adäquat
- sie weichen oft in visuellen Details bei “echtem” LaTeX Output ab
- pandoc lässt eher Inhalte weg, make4ht kann of näher am TeX bleiben
- make4ht ist durch LaTeX-nähe manches Mal besser - aber crashed auch öfter
- pandoc versteckt einiges hinter flags (Nummerierungen, Inhaltsverzeichnis)
- …
- Herausforderungen
- math mode geht mit MathJax Hilfe ordentlich, aber kleine und große Schwierigkeiten bleiben (
\ref, User Makros, komplexe Umgebungen, KISS)
- Inkompatibilitäten bei Listen
- Abbildungen hinterlassen einen gemischten Eindruck
- tikz ist sehr umständlich und fehleranfällig bei beiden
- …
- Vertiefung
- Kurzes Review der beiden Beispiel Artikel